中东战争之黎巴嫩通信设备爆炸事件

系列文章：

用这种方式来逼迫美国人在中东下场，确实是我未曾设想的道路。

思考第一层-就事论事：电子产品通信设备与特洛伊木马

这么说吧，有专业的人士已经说过：

这玩意从设计一开始就是为爆炸定制的。
电池对外就那几个信号，如何让电池瞬间高温引爆，这得外部电路和软件支持，研发设计电路必然要加常规需求以外的部分，固件代码也要加特殊功能模块去处理，以接收指令触发爆炸功能开始工作，还得测试确保设计达到预期爆炸功能，最后还要防止东西坏了维修私拆被人发现这个秘密。
另外黎巴嫩买的时候，正常逻辑是找市场上已有成熟产品，那么产品方在不知道最终用户是谁的时候，这些功能是不是都已经加上了？
选自《黎巴嫩BP机爆炸事件！会不会是对西方高科技坟头信用最后封门砖？》

其实，往大了说，所有的电子产品都存在后门，理论上所有带电池的电子设备都可以做到变小炸弹。

后门

先说说后门问题。

电子产品和通信设备都是需要调试的，不然出错了怎么办，而调试时就是“开发者模式”，不是常规的软件开发者，而是硬件层级的底层开发模式，所有电子产品和通信设备都有方便工作的配制指令，这些东西是不对外开放的。

上大学时，有同学电脑密码忘记了，我拿个启动盘开机破解操作系统密码，有厉害的同学会搞DOS，在DeBug模式下破解BOIS密码，这算不算黑客？

和平的用法就是调试，不和平的用法就是攻击，一体两用，善恶在人。

黑客发现的漏洞？那些不过是无人问津的小偷小摸的“狗洞”罢了。

真正的大威胁是建造和维护城墙和城门的“正规军”本身。

西方的产品，从设计开始，其本质就是“特洛伊木马”，提供某些功能作为诱饵，背地里干一些鬼事。

上大学时，老师就讲了思科的高端核心设备是有自毀能力的，在战时或特殊时期，可以被美国人遥控自毀或将数据上传给美国的。

微软、谷歌、苹果、高通、英特尔…所有的西方数字电子产品都有着类似的能力，包括不限于信息收集、远程控制、自毀程序等等，体现着西方人无处不在的权力欲和控制欲。

2010年伊朗核设施遭受攻击的事件，也被称作“Stuxnet”病毒事件。该事件起因于2007年前后，当时美国和以色列情报机构发现伊朗核设施存在异常，决定采取行动阻止伊朗发展核武器。双方联合研发了一种名为“震网”的病毒，该病毒通过感染西门子工业控制软件Simatic WinCC以及三菱电机公司的PLC设备等关键组件，对伊朗纳坦兹铀浓缩基地的离心机进行破坏，导致数百台离心机在2009年到2010年间相继发生故障，从而减缓了伊朗核武器计划的进展。

北斗的事件大家都知道，说个大家不知道的

上世纪90年代中美关系“蜜月期”，美国曾卖给中国24架“黑鹰”直升机。这些“黑鹰”在一次执行要员运输任务时，出现无法解释的异常，在即使已经切断自动飞行控制系统的情况下，仍不受飞行员的人工控制，最终坠毁，给我军造成了不可估量的损失。
后来从残骸中，我们发现了一个神秘装置，可以定时发出不明电波。最终查明，原来是美国人在“黑鹰”植入了后门。
不只是“黑鹰”，在所谓中美蜜月期的70-90年代，美国提供给中国的各种装备，都或多或少发现过“后门”。

其实，看到这里，有些“未解之谜”已经可以解开了，同样是40多年前美国生产的直升机，伊朗总统的空难，不出意外也是以色列干的。

自毀炸弹

再说说自毀程序，也就是炸弹问题。

已有专业的同学讲过了：

让一个电子设备，例如手机，遥控短路或者定时短路根本不是什么高科技问题。你只要在电源正负极接一个三极体。
然后从电路板上随便找个芯片，调用指令集控制其中任何一个接脚的电平，接入到三极管的闸极（G），就可以控制电源短路。如果调用内部Timer，那就是个独立的定时短路系统。
至于短路后怎么样，电池不加保护，或者关闭保护电路的话烧起来那是轻轻松松，如果再升点级、加点猛料，例如控制三极管短接一个电容以获得瞬时高温，雷酸汞可是200°C瞬时温度就可以炸。
就算没加猛料，单是控制起火，防火怎么防？三极管甚至不需要额外接，蚀刻直接集成在芯片上，怎么发现？

再强调一次，理论上，所有带电池的电子设备都可以做到变小炸弹。

一块电池的正负极一旦短路，就会大量发热，甚至产生火花。不少人小时候可能做过这样的实验：拿铁丝把一节电池的正负极连起来，铁丝会变烫，甚至可以拿来切泡沫，就是这么个原理。

苹果手机

至于大家关心的苹果手机问题。

@风影云光烟同学也说了：

按理说，以苹果的技术跟能力，还有他系统的优化程度，他的手机不应该待机时间那么短的，而且这么多年都没有突破，完全不合常理，除非他的电池里面，并不完全是电池。
说不定一直不上快充，是因为害怕快充会让电池温度升高，导致意外引爆呢

三星手机能爆炸，苹果手机就不能吗？

三星是论证了手机电池是可以爆炸的。小米手机发烫也不是伪命题。

那么有没有黑客可以操纵手机，让手机发烫达到临界值引起爆炸。配件装好，再对特定的设备码或号码，发个定制配制指令。

特斯拉电动车

还有特斯拉电动车的问题。

特斯拉电动车的设计，就实实在在地体现着西方人这种无处不在的权力欲和控制欲。

记得当年特斯拉电动车刹车事件，就有人分析过特斯拉电动车设计问题：

特斯拉汽车几乎把所有东西都整合在车机系统控制，包括时速表转向灯危险报警灯，但系统居然是分时系统，分时系统就是一个软件卡死，整个系统跟着一起死机，就像10年前的安卓一样，一个软件卡死，只能强制重启恢复正常。而现在的手机系统基本都是实时系统，一个软件卡死不会影响其它功能运行，可以直接操作系统关闭卡死的软件，然而一个载着人跑的飞快的东西还在用卡死就要重启的分时系统，真是不把车主的命当回事。
传统车企的应该都是分开的，ECU、仪表、中控，都是单独的处理器，按我理解，车机就是一块安卓平板。传统车企把各个功能的接口给了车机，车机也能调用，但是各个功能仍然是硬件级的，特斯拉汽车完全是把硬件功能整合进车机系统了。手机都知道除了可以在系统里可以关机还能直接长按外面的电源键强制关机。特斯拉汽车就相当于把手机的电源键去掉了，还把手机后盖给焊死，这种情况下如果手机死机了就真无解了。
…
传统汽车，每个功能都是一个单独控制模块，可以独立工作，可以说每一个功能都是一个单独的电子控制模块：转向灯、双闪、雨刷、车窗x4、天窗、音响、空调、座椅加热、电动座椅(每个座独立)、车锁x4(有的独立)、气囊等等，这些都是独立控制的，然后与发动机电脑进行数据通信。至于中控，早年的汽车大部分中控只有娱乐导航倒车影像这些功能，最开始连个天窗都控制不了，然纯粹是个娱乐辅助平板。总比车子不受机械控制，无论你怎么踩刹车、熄火，电脑就是不减速，带着你飙上接近两百公里的时速无法停歇好得多吧！出事后，连窗户都没法自行打开，救援都无法进行。

比亚迪和其他传统车企的车机只是一个能连接上车辆驾驶功能的平板，去修车厂把智能部分的主板拆下来，车照样能开。

而特斯拉汽车汽车则是给平板装了辆车，然后把驾驶员操作的所有东西接入平板，让平板控制车。

**软件都有Bug，在长时间范围来看，必然会崩溃死机。**电脑可以开机重启，但行驶中的汽车崩溃死机，汽车上的人估计就要人生重启了。

特斯拉汽车中心化思路。这样无疑成本会更低。但也会有很大的问题。一旦中心宕机。中心化的所有功能全寄了。

控制车的还是行车电脑，也就是电机总成里面那个电脑。中控寄了就变成了开了个看不见参数信息的电机在跑，因为能用的就剩了动力刹车部分。常规车的行车“电脑”没“智能”，也没有干扰驾驶员的决策权限。特斯拉汽车的不一样，行车“电脑”智能化，权限高于驾驶员。
最致命的是刹车也智能了，这就很致命了，手机都知道除了可以在系统里可以关机还能直接长按外面的电源键强制关机。特斯拉汽车就相当于把手机的电源键去掉了，还把手机后盖给焊死，这种情况下如果手机死机了就真无解了。
你猜猜为什么特斯拉汽车刹车会踩了没用？传统的是机械刹车顺带触发电子信号回馈显示给你看。特斯拉汽车的是你踩刹车踏板触发信号给电脑，电脑再给出相应指令去刹车。也就是说你踩没踩刹车不是你说了算，电脑说你没踩就是没踩，甚至可以说你踩的是油门。它的刹车踏板连接的不是刹车片是中控电脑，你踩刹车中控电脑接收信号发出指令才会执行刹车命令。

入侵车载电脑，控制特斯拉车，化身“自爆卡车”，这是完全可行的，或许从架构设计理念上讲，这种设计就是为了在关键时刻，能远程操作控制。

特斯拉所有的机械动作都是由车载电脑的电传信号完成的，方向盘是虚拟的，通过电信号给中央电脑，然后电脑判断往左往右，油门也是，刹车也是，正是因为这个原因，那么踩刹车你做出信号以后还得看中央电脑判断是否要刹车才会发出刹车指令。那么问题来了，中央电脑控制着，转向，油门，刹车，记录仪，升窗，降窗，开门，开灯，关灯，只要特斯拉愿意，特斯拉完全能够远程控制，完完全全控制特斯拉的车，只要这车联网了，或者只要你能入侵特斯拉中央电脑，你完完全全可以远程控制这辆车，让时速超过200，制造车祸杀死司机。

以赵安吉“被意外”事件为例：

【环球网报道】据美国《华尔街日报》2024年3月8日报道，福茂集团董事长兼首席执行官赵安吉（曾出任过中国银行独立非执行董事）上个月因车祸身亡，该媒体获悉，赵安吉发生车祸的原因是她在驾驶特斯拉Model X时挂挡操作失误，导致车坠入池塘。
…
然而，在告别后没几分钟，她的朋友就接到了赵安吉的求助电话。赵安吉说，在进行三点转向（在狭窄道路掉头）时，她没有正确地挂前进挡，而是挂了倒挡。她以前在使用特斯拉挡杆时也犯过这样的错误。汽车急速倒车，翻过堤坝，坠入一个池塘。车迅速下沉。
据布兰科县紧急服务负责人奥克利（Ben Oakley）描述，当车辆被拖出水面后，赵安吉已经没有反应。救援人员将赵安吉拉出车辆后试图对其心脏复苏，但无济于事。奥克利说，赵安吉在现场被宣告死亡，没有被送往医院，也没有进行尸检。

急速倒车是有多极速？能倒车撞上“堤坝”，然后再翻过“堤坝”。这是为了宣传特斯拉model X起步猛？

她是出于怎样的思考逻辑所以在车翻过堤坝，坠入池塘，车在迅速下沉的过程中。她没有选择任何一种自救方式，而是打电话向朋友诉说翻车经过？

在千钧一发之时，赵女士把唯一可能求生的电话打给了朋友而不是私人牧场里的保安之类，冷静地说明了自己的死因，还是“以前犯过同样错误所以发生是很正常的死法”，这大概就是上位者的气度吧。

而且，死了就是死了，不需要抢救，也不需要进行酒精、毒品等消化物检测来检测可能的坠河原因。这大概就是美国效率令人赞叹不已地方。

于是，她姐姐赵小兰过几个月后，投了。

2024年6月6日，美国前劳工部长、交通部长赵小兰和他父亲、美国船王赵锡成来到了安徽省滁州市来安县省亲,并看望了赵家捐建的几所幼儿园。

这可是美国第一华人家庭之称的赵氏家族，是在美华人的天花板，赵氏姐妹与犹太人结婚，但是人家拒绝与他们产生后代，也就是没有血亲关系！

这么高的地位这么多钱都不让生自己亲生的孩子，没有血脉继承人，眼睁睁等着被吃绝户。

这就是在美华人的命运——待宰的肥羊罢了。

一开始，我也认为，特斯拉电动车的这种设计理念，应该是“万恶的资本主义”下的成本控制思维问题，用最低的成本去解决问题，带来的副作用，他就看不见，从不考虑问题出现后会是怎么样的。

但美国商务部长雷蒙多并不这么认为：

这就说明，这不仅仅是个经济贸易问题，他们确实是从国防安全的角度出发来看待问题的。

波音飞机

对，雷蒙多还提到了波音，波音的设计问题与特斯拉汽车基本相同。

若说苹果是隐藏于人群中的“手雷”，特斯拉电动车是行驶于道路上的“自爆卡车”，而波音，就是飞行于天空的“空中巡航导弹”。

波音737 MAX 的坠机问题，相信大家都知道吧。

但原因，不是所有人都明白的。

一句话总结：MCAS在接收到错误的信号后会自动让飞机低头，且系统优先级高于操作员。

波音737 MAX 的坠机问题，与特斯拉电动车的刹车失灵事件，事故的根源是一致的。

以“软件”-“自动化”为设计中心，最高权限在电脑上，用户的权限是电脑中的权限系统分配的。

波音飞机，不过是装了机翼的大型 iPhone 罢了。

太多人都对所谓“智能”和“自动”过于迷信。

**做所有自动化系统都有一个最大的原则：系统优先级不得高于操作员。**由于违反这条原则导致的各类大小事故数不胜数，遍布各个行业。

特斯拉和波音的问题，就是设计师心想通过计算机“自动”补偿整体的设计缺陷，觉得只要有计算机补偿，那结果就是一样的，不需要特别说明或者引起注意。但是自动系统永远无法取代或者胜过手动系统。

为何要这样搞？还是西方人的权力欲和控制欲，机器比人好控制，这里的可操作空间就太大了。

在必要时，特斯拉的电动车可以被远程锁死车门，变刹车为油门，伪造成意外事故。

在必要时，波音的飞机也是可以被劫持控制的。

2023年3月24日美国财政部宣布对白俄罗斯总统卢卡申科进行制裁，其中就包括制裁他坐的总统专机。

美国人是怎么制裁的呢？因为卢卡申科的专机是一架波音737客机，因此在宣布实施制裁之后，美国的有关部门马上通过一系列操作进行了远程控制，将这架总统专机的发动机锁定。之后，美国政府就宣布：白俄罗斯的总统专机已经变成了美国财政部的“被冻结财产”。

事实上，这波操作是美国政府给波音公司下达了命令，由波音公司通过远程控制，直接锁死了白俄罗斯的这架波音737的发动机。

你们猜，波音有没有能力远程关闭发动机，导致飞机坠落，伪造成意外空难事故。

大家都熟悉的是马航MH370事件，这是中国人心中的痛，是美国制造的一场绞杀中国高科技人才的飞机空难，此处不多言。

实际上，且不说导弹和无人机这些大家耳熟能详的概念，远程控制飞机不是什么稀奇事，我举个公开的例子。

比如在1984年12月1日，一架波音720运输机就以远程遥控的方式从爱德华兹空军基地起飞，然后撞击了罗杰斯干湖东侧的一条特别准备的跑道，以测试飞机的CID碰撞性能，就像汽车的碰撞测试一样。而在碰撞前的14次飞行中，波音720的遥控飞行时间16小时22分钟，其中遥控起飞10次，遥控进近 69次，中止跑道着陆13次。

参考资源：

关键词搜索：1984 年进行的波音 720 碰撞测试

为了科学，买一架波音客机然后亲手让它坠毁_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper

1984年波音720客机碰撞实验，1200万美元的测试，改写现代航空安全史_哔哩哔哩_bilibili

其他感悟

上述资料都是公开可以查询到的，没什么难度，就看我们愿不愿意相信。

西方人，坏的单纯，坏的耿直，坏的彻底，坏的理直气状。

中国人对这种“理直气状的坏”多少有些不习惯，一方面认为西方人连谎话都不太会编，也就那边的弱智民众才会信，知道“此地无银三百两”吧。另一方面，则是下意识地认为“应该不至于如此吧”，我们总是以己度人，认为所有人都是要脸的，没见过如此不要脸的。

中国人犯下的思维误区就是“我们把你们想的太好了”，将对方视为与自己一样，是具有道德的普通的“人”。

所以，我们的博弈层次会停留在“人”这一层级，我们会认为与自己博弈的是“人”，大家的博弈是人类种族的内斗，会设身处地的换位思考，这一点是致命的，也是我们日后可能会面临战略失误的根源之一。

在西方人眼中，只有西方人是人，非西方人只能算是动物，他们认为自己是特殊的，是上帝的选民，无论多么残忍地对待非西方人，是其自由和权利，就如同人类对待鸡鸭猪狗牛羊一样（要深刻理解犹太文化中的“牧羊人”与“羔羊”的关系，这对西方宗教文化产生了重大影响）。

西方人的坏是不加掩饰的，有些恶意是明目张胆地公开宣称的，种族主义是其精神文化的内核之一。

而他们的掩饰手段自然是通过产生大量的虚假信息，来淹没真实的信息。

真真假假，虚虚实实，九假一真，防不胜防。

纳粹戈培尔说谎言重复一千遍就成了真理，他的成功学秘诀是什么呢？就是：不停地发布虚假信息，直到虚假信息大量地淹没真实信息，把获取真实信息的门槛高度，提高到大多数人都不愿意独立跨越的高度上，他就成功了。

海量的虚假信息，导致一个人要获得真实信息所付出的时间和精力过多，也就是说，获取真实信息的成本高出大多数人自愿接受的最高限度，谎言作为真理的宣传过程，就具备了成功条件。

通过“阴谋论”、“伪科学”等标签，来预先向公众植入意识偏见，进一步提高获取真实信息的门槛高度。

阴谋论中有“金子”，有“沙子”，我们需要的是通过一种科学方式和步骤，来沙里淘金。

如何正确看待阴谋论与伪科学

现在大家似乎对阴谋论有了新的认知，但我认为这不过是一时新鲜，口头上说说而已，真正愿意认真研究那些以前主流鄙视贬斥的观点和体系的人，少之又少，绝大多数人无意也无力突破表世界的束缚，一句“阴谋论”、“谣言”便可以被限制探索的步伐。

还有少部分人，能在机缘巧合之下，有幸窥视里世界的边边一角，便形似疯魔，手里有一把锤子，看什么都像钉子，沉溺于各种各样、阴森恐惧的被迫害妄想噩梦之中，将世界变成简单的好坏二元对立，灾难和几乎所有不好的事情都可以用阴谋来解释，甚至可以避免它，而你知道一些别人不知道的事情，这种知识使你从芸芸众生中脱颖而出，并赋予你独立行动的能力，掌控一切。还会在阴谋论的汇聚之地强化自身信念，获得归属感。

上述二者，一者偏阳，绝对先验式的排斥阴谋论，一者偏阴，绝对先验式的接受阴谋论，都属极端，皆不可取，同为反智。

反智与否，在于对人性和时事的洞察，在于处事的哲学和为人的智慧。反智的对立面是智慧，而不是另一个反智。所谓阴谋论，不过是一种谋划推演，试图以理性的方式(因信息不对称也包括某种猜测)去寻找发生的原因，从而找出历史现象背后那只看不见的手。

拒绝阴谋论如果变成把中国长期以来最强大的敌人之一作无害化想象，那就是最要不得的的唯心主义和形而上学。

大胆假设，小心求证，辩证思维，具体问题具体分析仍然是我们应该遵循的方法论。由此得出的政策推论是：做最坏的打算，尽量准备各种预案。而这，正是目前中国正在实施的政策。

我之所以相信“共济会”、“货币战争”之类的阴谋，是源于我曾经试图写一本穿越抗战的历史小说，在假想模拟之中，我设定的故事情节和阴谋算计，竟然与“共济会”流传之控制世界手法不谋而合。虽然最后在反复学习历史进程和时空条件之后，我发现“现在的历史世界线就是最好的选择，一切偶然都是必然，也不得不然”，于是放弃写小说的打算，但是，这种谋划的共通性还是让我印象深刻，得益于此，我基本能看懂西方世界的幕后操控者玩的是什么把戏。

在一些阴谋论中，我们的对手，美国的幕后操控者，还真不一定就是人类哦（或者说不自认为与我们是同种人类），但中国总是把对方当人看，，具体情况日后再详述吧，现在再说这些所谓的“阴谋论”就不会被人嗤之以鼻了。

所以，将美国的幕后操控者作“非人化”设想，往往能契合事实。

非人化,在西方社会,作为种族主义与奴隶制的一种运行机制,内隐着深刻的哲学、宗教与人类学背景。它是"自我"与"他者"的界分发展到极端化的产物。人在宇宙中占据独特而优越的地位以及万物为用、人为中心的世界观,均为非人化的理论形成提供了哲学与宗教上的渊源。人一旦被视为动物,就容易被当做动物来对待,非人化从理论转入实践的过程由此展开。其结果直接导致奴隶制中的财产论、种族主义与奴隶制中的暴力论。经历长期非人化过程的人群,往往会将非人化机制主动内化,从而形成有助于奴隶制与种族主义正当化的理想类型的奴隶,以及人格矮化的奴隶文化。

简而言之，那些世界精英并没有把我们当同类来看（把自己当神，或把他人当畜），所谓的“人类道德”，对他们不适用。

思考第二层-系统本质：“特洛伊木马”式电子产品通信设备的背后国防安全逻辑

已经有人论述，对以“华为”为代表的中国产品来说，此次事件是最好的被动宣传。

但光从经济贸易的角度，我认为这种认为太浅。

单独的经济利益是不长久的，贸易和军事是分不开的。两方的贸易很大程度上取决于军事水平和组织水平。没有军事武装配合的商业贸易，很容易沦为别人的盘中餐。

而有效的海外贸易，恰恰是通过军事-工业-商业-情报-外交结合的开拓行动，获取国内必需的原材料和其他资源。而这，是大航海时代以来比较通用的做法。

好多国人认为不到当前美西方的科技产品的设计理念，这是因为这需要有外拓型的战略思维观念，更需要认识到，贸易和军事的潜在微妙联系。

对国人而言，大航海引发战略被动，不仅体现在物理层面，更表现在意识和认知层面。

软件定义战争

既然考虑到了国防安全问题，我们就要考虑对方到底在下一盘什么样的大棋。

还是那句话，人家根本就没想着隐藏，一切都是公开的。

2022年9月7日，美国国际战略研究中心（CSIS，官网：https://www.csis.org/）发布战略技术报告《软件定义战争：构建美国防部向数字时代转型架构》（Software-Defined Warfare: Architecting the DOD’s Transition to the Digital Age，文件地址），作者为美国中央情报局首席技术官和前国防部联合人工智能中心主任。报告关注未来战争对美军的挑战，讨论了美国防部下一代战争作战系统体系架构面临的关键问题并提出了相关建议。

国内有些人也研究过，这里我推荐一个专栏：与子同袍：【软件定义战争学院】专栏文章目录索引

简单的总结：

**从发展的眼光看，未来的军事架构的关键在于软件，其正在颠覆和重组整个行业，尤其是依赖人工流程的零成本活动。若要想获取足够的竞争力，软件就必须成为业界模式和作战模式的核心。**所谓的“软件定义”的概念，通过驱动不同核心设计的决策，整合一些互不关联的硬件产品成为单一操作和管理的整体，同时还具备分布式控制的特点。从军事术语的角度，可认为是“集中指挥、分散执行”的最优化。借鉴业界大规模计算系统和平台普遍采用“软件定义网络”（SDN），军事架构同样可以如此。

看明白了这个，就明白了许多事件：

为何波音飞机、特斯拉电动车、苹果手机要如此设计？因为这些产品都会集成至美军的作战指挥系统之中，包括不仅限马斯克的星链、空X等等，因为对方始终走的是军民融合之路，民用设备会在关键的时刻转换为军事设备。

为何美国的军改提出的是“远距分布式作战模式”、“马赛克战”、“军事物联网”之类的概念？这都是IT领域的概念在军事领域的应用，用IT技术来解决现实的复杂度问题，是美国一贯的作风。比如互联网的诞生是为了满足美军全球各个战区可以实时通信而搞出来的东西，冷战结束以后，美国就把这些技术变成民用技术，比尔盖茨就是那个时期起家的。

为何美国会全力发展以openAI为代表的人工智能？为何openAI官网会强制封锁中国IP？为何美国要制裁和封锁中国的芯片？

为何微软的Windows操作系统，会在你正在工作的时候突然强制更新

…

这些都是战争考虑，而不仅仅只是经济考虑。

对方所想像的就是《终结者》的“天网”形态，或者《黑客帝国》的“矩阵系统”形态——一个具备智能的虚拟实体。

按照这种逻辑推演下去，如果说西方电子产品的本质，是情报监控平台，意识形态策动平台和特殊时刻战略爆炸平台。

那么星链的本质就是全天候全地形的监视平台，永远有效的指挥平台，反导平台，和核武器部署和打击平台。

而所谓的“火星殖民基地”，本质上是全球核战之后的备用选项，不然外星殖民的最好前沿基地应该是月球，而非火星。只有考虑到“月球在中俄的核弹攻击范围之内”这一事实的基础上，火星才具有现实的军事战略意义。

（PS：顺便提一句，尼古拉·特斯拉是马斯克的精神偶像，马斯克将公司命名为特斯拉，以此向其致敬，尼古拉·特斯拉被CIA侵吞的技术包括不限于星链、无线电-互联网、GPS等，尼古拉·特斯拉的传说中有与火星文明对话的记录）

数字帝国

此次事件的冲击被严重低估了，动摇的是美西方的霸权统治根基，而不仅仅只是一次供应链的信任危机。

利用民用设备来施行国家级别的军事恐怖袭击行动，破坏的是新自由主义全球化的“安全”核心假设前提，“将世界编织在一起的联系——从贸易到移民、全球金融、互联网——也可能被武器化，成为冲突根源”。

要注意的是，全球化没有消亡，只是不再美国化，本轮由美国主导的全球化行将结束，阵营的对立分化和区域一体化不可避免。

美西方由全球化的主导者和受益者，转变为全球化的风险来源和麻烦制造者，未来的全球化需要“去风险化”，只不过这个“风险”不是美西方指责的“中国”，反而是美西方自己。（指控即自白原则）

美国在冷战之后，将实体产业转移至他国，留下的除了军工医药实体，剩下的主要就是数字信息产业。

美西方的霸权统治根基有三：以硅谷为代表的高科技能力、以华尔街为代表金融能力、以美军为代表的军事能力。（考虑到信息化时代下，美国的文化霸权以及舆论掌控能力，具体主要是展现在互联网平台上，这一部分霸权也归于硅谷）

在AI出现之后，软件定义战争的概念出现，以及数字经济对经济运行方式的颠覆性变革，会进一步加深以硅谷为核心的数据资产在资本主义世界中的地位。

是硅谷，而不是华尔街，才是如今美西方的核心资产。这么说吧，华尔街代表的是对资产的控制权和定价权，而硅谷代表的是高端设备-工业品和软件-互联网服务。硅谷对整个美国的经济起到了顶梁柱的作用，也是世界科技创新的发动机，更是增量的创造者，而西方资本主义经济就运行在增量之上，没有增量就必然爆发经济危机，那时萧条和战争就不可避免。

农业时代的阿拉伯帝国，透过对欧亚大陆关键节点的控制从而获得征税权，工业时代的标准石油公司，通过托拉斯控制资源生产和销售渠道建立垄断征税权。信息时代的巨擘，则通过科技构建并掌控虚拟世界和物理世界的交互入口，来打造数字时代全球征税的商业模型（数字征税权）。

苹果是信仰消费和万税帝国的集大成者，App Store的抽成是虚拟世界的什一税。同样，亚马逊的终极野心是，向所有网络活动“收税”。

站在整个信息链的顶端，数字帝国掌控核心生产资料（数据信息和流量），借助网络效应实现零边际成本扩张，颠覆了物理世界的分配链条。这是人类商业史上从来没有过的。

而这与西方的崛起有异曲同工之妙，通过大航海，打通海上交通线，借助海洋贸易的并联模式，从而实现对陆地贸易串联模式（路上丝绸之路）的超越，进而颠覆了传统世界的权利分配生态链条。

数字帝国的要义在于：底层芯片+中层操作系统及软件+上层互联网应用。

高通、微软、亚马逊和谷歌分别对应着基建入口、系统入口、消费入口和信息分发入口。通过建立“进口原材料和低端工业品→出口高端设备和工业品以及软件及互联网服务” 的循环，来建立和美元一样的全球霸权和统治。

此链条的关键是：重大创新只能在美国发生，必须由美国精英创造。同时，将中低端消费品和工业品的制造加工外包。任何危害到上述链条的公司，美国会不遗余力的进行打压，从常规的市场竞争手段到动用政府力量和军事手段，前有日本的半导体行业、法国的阿尔斯通，后有中国的华为、TikTok。

然而，靠技术实现的垄断难以永恒。数字经济的网络效应、规模效应及非竞争性等特征，使得数字帝国本身具有垄断性和易被颠覆的相互矛盾的双重特征。同时，将制造加工外包，不可避免的造成了本土的产业空心化、生产能力塌陷。

目前，美国的数字经济（互联网）是典型的轻资产类型经济，快捷且脆弱。

而在数字经济的下半段，涉及AI、云计算、超算等重资产类型产业，美国有十分明显的能源、算力、算法瓶颈，而中国在能源电力、半导体芯片、工程技术人才储备等方面，潜力和能力都要远远超过美国，数字经济的下半段注定是中国一国的独舞。

中国是美西方体系的全面替代方案，而且性价比更高。市场一旦被中国人吃下，就很难被吐出了。

数字帝国一旦坍塌，美国就会彻底失去未来。毕竟，“软件定义世界”下的数字智能高科技系统是美国翻身的唯一指望。

思考第三层：毒糖果理论

“毒糖果”理论

历史看的多了，我发现西方的产品都是伪装成“糖衣”外表的新型“毒品”，吃时甜，吃后有毒，结局嘛，要么上瘾，要么死亡。我将其称之为“毒糖果”。

这种“特洛伊木马”式的营利思路贯穿始终，其宗教、经济、政治等，无不如此。

宗教产品嘛，基督教为何要不断传教，这是最赚钱的模式，“把自己的思想装进别人的脑袋，把别人的钱装进自己的口袋”，“当传教士到达时,非洲人拥有着土地,传教士拥有着圣经。他们教我们如何闭上眼睛祈祷。当我们打开它们时,他们拥有了土地,我们拥有了圣经。”

传教士们坐着殖民船去传播“福音”，拿着枪炮去推广十字架，这和如今用火炮去推销“自由民主”，是一个道理，“好话说尽，坏事做绝”。

经济嘛，凡是被认为可以无限发展的行为：企业利润、经济增长、银行信用、技术发展、虚拟经济等等，都有类似于“庞氏骗局”的特征。

超常上涨的股票、超常发展的股市必定是庞氏骗局，商业银行随时存在庞氏骗局崩溃的风险，信用经济的经济泡沫以庞氏骗局方式贯彻始终，房地产业容易走上庞氏骗局式的发展路径。

学术也差不多，“经济学”为新自由主义服务，“政治学”为颜色革命服务，“法学”、“社会学”等社会科学领域是反贼重灾区，理工科好点，但问题也不少，科学宗教化、皈依者狂热等现象导出不穷。

而成本外部化（温铁军老师的“成本转移”理论和我想的差不多，只是表述不同罢了），是资本利润的根本来源，也是发达者发达的根本原因。西方的社会经济和文化制度结构，无一不再显示着，他们的成本或危机是向外转嫁的。

在资本利润的实现过程中，必定存在相应的利益受损者，或者是明知利益受损而不得不接受的弱势者、或者是未知利益受损而承担着未来的风险者，或者是特定的成员和群体、或者是不特定的成员和群体，或者是当今阶段的人类整体、或者是未来阶段的人类整体。

简而言之，损人利己。

自己的幸福建立在他人的不幸之上，靠踩低他人，来拉高自己。

西方人的动力系统，就是通过燃烧爆破尾部，产生高温高压，来推进头部，比如火箭，比如内燃机。但这并不符合自然界的法则（自然的动力系统恰恰是以负压为主），并不长久，也不可持续，更很危险。

短期有利，长期有害，局部有利，全局有害。

资本主义的所谓经济发展只是短视的“饮鸩止渴”、“竭泽而渔”，从长远上看，这不过是人类的慢性自杀。

一个短视的增量型机遇文明，不可长久，若不是大航海发现的增量空间，西方文明大概率会自我毁灭，这是其敌视的文明特征所决定的。

可以参考“矿物资源”的开采，环境污染与生态破坏留给当地，利润和产品全部带走，至于“竭泽而渔”、“可持续发展”，关我资本家什么事，那是你们的问题。

像不像那些“外卖骑手不是外卖平台的员工”、“是外包人员干的，与公司无关”…这和二十年那些农民工没有“五险一金”是一个道理。

最近不是流行什么“人矿理论”嘛，指的就是不受限制的资本主义发展，会导致类似“矿物资源”枯竭的所在国人口空化与劳动力资源枯竭。

这些模式是相通的，他们怎么对待地球的，同样也怎么对待人和其他事物。这也是为什么我们要从根源上扭转当前世界的运行机制和发展模式，人类自身的解放与地球生态的恢复，是息息相关的。

资本主义问题的根子在于他们的世界观和价值观，而这是西方文明本身的特性所决定的，这也是中华文明必须复兴的内在原因，只有文明才能对抗文明，只有体系才能对抗体系。

未来中国会面临各种各样的危机，这些危机会倒逼中国突破资本主义的束缚，反思过去的生产生活模式，回归共产主义的道路，并在这个过程中，突破西方文明的压制和束缚，复兴中华文明，原因无它，解决方案只此一家。

（PS：苏俄这种次生文明自然是无法完成对资本主义和西方文明的历史超越，只有战争的威胁才能让苏俄始终压制住自己对西方文明的认同和渴望，奈何脑子有问题，与美国搞起和平竞争了，被和平演变是必然，共产主义的建设只能靠中国这种根源文明国家来完成。）

西方文明的这种急功近利的模式和黑白颠倒的逻辑，只有在近代以来人类大航海整合全世界的历史进程中，才能维持下去。如同传销模式和庞氏骗局，需要不断的发展下线，需要开拓增量空间，才能运作。

在全球化的今天，增量空间已经消失，历史终究要清算旧账，回归正常。中美决战不过是清算旧账的过程，他们在战争起家，也必然会在战争消亡，君以此兴，必以此亡。