特朗普宣布赢得2024年美国大选
系列文章：
川普胜选的最大的影响，就是美国的路线方针可能会拐个弯。
若是特朗普真的能顺利上任而不被暗杀，或者民主党不搞“发动战争连任战时总统”之类的狠活，那么美国就会在战略竞争中输给中国。
因为特朗普这一派会尝试调整美国的路线，修复美国自身的Bug，以图恢复自身造血能力，但这注定是失败的。
这种尝试的结果会在期中选举中得到验证，所以，中国会获得2年左右的战略时间。
这就足够了，两年的缓和期足够中国完成自身的闭关突破，以应对后续的全面战争，那时美国即使想调整战略路线也来不及了。
按民主党原本的计划，中美应该会在2025左右，爆发战争冲突。美国将军的“2025与中国爆发全面战争”打算是认真的，而不是单纯的向国会要钱那么简单。
特朗普这么一搞，这战争冲突就往后推迟了两年，但2025这个坎一旦过掉，美国就再也压不住中国。
而且中国很有可能借助特朗普上台这个机会，武统台湾。
到时民主党是否交权，是否会以战争为借口，强制连任，进而美国会不会因此而爆发内战，这就很难说了。
我想，深层政府就是看到了这种局面，才会千方百计地阻止特朗普当选和上任，因为特朗普过于不听话，不可控了。
在与中国的战略竞争中，深层政府不希望有太多的变数。他们应该是想直接遥控指挥，登哈二将不需要太多个人想法，能照着念提词器就行。
若是特朗普真的能顺利上任，目前民主党的整体布局都会被颠覆，前功尽弃，就如同奥巴马八年的所有政绩被川普全盘推翻，一夜回到从前，这是深层政府绝对无法接受的。
而民主党最擅长的就是作弊耍赖、暗杀嫁祸，这种极度喜欢搞意识形态对立的党派，对外会挑动颜色革命，否认其他国家的主权，深度介入他国的选举，一旦扶持的反对派输了，坚定不承认竞选失败和对手的合法性，对内情况不利时也会用同样的手段。
所以，我不相信民主党会就此罢手，好戏还在后面呢，鹿死谁手，尤未可知。
下面我们深度分析一下，两党的路线之争，进而导致对外政策的不同，以及对中国的影响。
两党选举背后的美国路线之争
首先，要思考此次大选的背后关键性问题：如何拯救现在的美国？
美国现在的问题是什么？有两个：
外部问题：有中国崛起的巨大战略压力。
内部问题：两极分化对立，矛盾不可调和。
美国人要面对的就是这种“内外交困”问题。
所以，美国的对外政策，不会放弃矛盾最核心的那个点——解决中国，这也是美国两党的共同意志。在对待中国问题上，美国两党不存在战略分歧，只有战术区别。
当下，美国还下不了全面战争的决心，除了利益考量和军事准备之外，更主要是自负。美国的骄傲不允许自己承认无法战胜中国，它们始终认为，通过竞争是能像搞垮苏联、日本一样搞垮中国的，美国人搞老二，是存在路径依赖的。
但这并不防碍美国内部相当一部分人，正在准备着对中国的全面战争，毕竟两手准备，一手玩阴的（日本方案：贸易战+关税战+极限施压、苏联方案：颜色革命+金融洗劫+分裂解体），一手玩阳的（第一二岛链的战争部署、海空天立体作战），互不耽误。
而内部问题嘛，两党的分歧就大了。
美国内部问题的根源在于，全球化贸易所导致的利益分配不匀。
全球化贸易所带来的绝大多数海外利益被金融资本占据，以华尔街为代表的全球金融资本实现了“资本的全球性寄生”，并将制造加工外包，实现产业的全球化分工，但这不可避免的造成了本土的产业空心化、生产能力塌陷、大规模的中低端人口失业。
这就是美国本土的产业资本和美帝全球的金融资本的根源性矛盾，目前的共和党和民主党之争，不过是矛盾的具现化，所谓的选举不过是在选择拯救美国的路线：造血VS吸血。
特朗普一派的共和党是走本地产业资本之路，属于自我造血的路线，利用美国的霸权地位，用强硬的政治和经济政策，人为制造产业回流，重建美国的产业供应链，然后战略收缩，大搞孤立主义，龟缩北美本地，解决国内问题，以图韬光养晦，他日东山再起。至于海外利益，能卖则卖，一切都可以当作生意来交易，不舍得在热点地区开展战争，因为战争会消耗美国自身的实力。所谓的进，全部都是为了退，在撤退之前进行大规模进攻，是保障撤退安全、获得谈判筹码的最佳选择。所以，共和党看似保守、强硬，但是不会豁出去自己的老底跟中国拼命，因为对自己没有好处，除非中国开始侵占美国本土的利益，共和党才会拼命。
当然，这是他们的想像，也是白人至上主义的傲慢，认为“我想转型就转型，想再工业化就能工业化”，这一派的路线政策只有在被现实教训之后才会转向。
拜登一派的民主党则走全球金融资本之路，属于吸血他人的路线，在各地开展意识形态对话，搞价值观外交联盟，以便于资本的流通和进出，但是一旦遇到无法沟通和渗入的国家，民主党更愿意用经济以外的政治和军事手段，为了海外利益而冒险。所以，民主党看似开放、包容，实际上中国完全不进他们的体系（中国的核心资产是不允许交易和被投资的），不能容忍，宁可拼掉美国一切也会开战，哪怕北美被打烂了，只要能征服中国，金融吸血，就可以满血复活。这样一来，美国要么是帝国，要么就万劫不复，美国还是帝国，则他们继续赚钱；美国万劫不复，他们就寻找下一个国家来寄生，反正只要打掉了所有的藩篱，资本家仍然可以统治全世界。
这两派并非没有尝试过两条路同时走，特朗普的“索要军费”何尝不是一种吸血路线的尝试，而拜登的“芯片工厂”又何尝不是一种造血路线的尝试，结果嘛，不言而喻。
习惯吸血的美国早就失去了自身造血的功能，习惯了伟哥，没法正常勃起，美国人是不会承认的，但这恰恰就是最大的问题。
在互联网革命背景下，有全球视野和布局的跨国资本家明显更有优势，美国本土产业资本势力根本力不从心。更何况，没有海外吸血和殖民带来超高利益，美国的国内运行体系会立即土崩瓦解。
这一点民主党比共和党看的明白，若想恢复自身造血功能，毒品问题、医药问题、枪支问题、移民问题等等，这些都要处理，太难了，毒入骨髓，深入肺腑，积重难返啊。
不吸血就一定会死，但吸血依赖就是阻止造血功能重建的罪魁祸首，又必须戒除。这是一个两难的无解困境。
所以，我根本不看好特朗普的任何改革政策，更不要说他压根就没有什么解决方案和改革政策，很多东西都是一种直觉式的应激反应，而且今天的美国也付不起改革实施的成本，也不存在改革成功的增量红利。
但我要强调的是，无论是美国本土的产业资本，还是美帝国全球金融资本，他们都有一个共同的敌人——中国的产业资本。
对于中国的产业资本，美国本土的产业资本是希望彻底摧毁（针对中国沿海工业的轰炸计划），取而代之，而美帝国全球金融资本则希望能寄生吸血，夺舍重生（颜色革命）。
无论美国是选择自我造血，还是吸血他人，中国这个大血包都是要被搞定的。
这也是我们对美国大选并不怎么关注的原因，这场仗是避免不了的。
谁上台都一样，不以谁的主观意志为转移。
## 两党势力重组
现在美国两党明显已经势力重组完毕，阵营重新定义，各成员调整自身立场。
各自阵营如下：
民主党阵营：建制派精英集合
之前，川普明显对之前彭斯副总统的表现不满，在躲过子弹之后信心过于爆棚，恣意妄为，认为自己可以躺赢，于是选择了一个自己人。甩开建制派的结果，共和党内部分裂，合流至民主党那边。
共和党前总统老布什和小布什的 230 多名前官员也宣布支持哈里斯。此外共和党总统候选人约翰·麦凯恩和米特·罗姆尼的前工作人员也宣布支持哈里斯。
再加上，民主党的前总统，也就是说，美国前总统们，都不支持特朗普而支持哈里斯
全球前首富比尔·盖茨被曝捐5000万美元支持哈里斯竞选。
流行歌手泰勒·斯威夫特、阿丽亚娜·格兰德、天后碧昂斯等美国娱乐圈也支持哈里斯竞选。
。。。。。。
建制派、娱乐圈用的也都是一些政治正确的那套说辞。
这是，这是建制派大合流，代表美国全球化精英阶层，也就是世界贵族天龙人的利益，是他们组建的深层政府。
深层政府明显不允许川普上台，后面暗杀也好，做假选票也好，战争连任也好，反正不会让他上台。因为川普的意外性太高了，很难掌控。
相比之下，哈里斯，明显只是一个傀儡，念稿子，背台词的机器罢了。
深层政府需要什么，不需要什么，看重什么，排斥什么，一目了然。
而不参加银趴且自身素质过硬的图尔西加巴德，自然不会在民主党那边得到重用的，因为不可控。
共和党阵营：反建制派集合
马斯克普经说过：“拜登并不是美国现政府真正的总统，真正的总统是掌握了提词器的人。”
马斯克很清楚，他们对抗的是什么。
有意思的是，共和党这边有份量的，川普、马斯克、图尔西加巴德等人都是从民主党这边跳反过来的。
是的，你没听错，川普以前也是偏向民主党的。只不过奥巴马的公开羞辱，使得川普下定决心，竞争总统。
所以，共和党这边，是反建制大联合，是对现状不满者的聚集。
川普与马斯克有许多分歧，图尔西加巴德代表相对正常温和的平权政治正确，与MAGA无关，万斯则是硅谷新贵（new money）的代表人，更与MAGA的利益不重合。
但这些人就是在“反民主党”的旗帜下团结了起来，就如同目前的国际反霸权阵营，只在反对美帝国的全球利益格局上，各方达成一致，各取所需，至于成功之后，怕是要再分出个高下。
所以，这场选举的本质就是 深层政府 VS 反深层政府。
阵营旗帜的重新定义
若非要给他们找一些意识形态的“旗帜”，按目前的阵营对立嘛，可以简单地理解为——
代表着全球进步主义的白左民主党 VS 代表着地方保守主义的白右共和党。
先说说代表着全球进步主义的白左民主党
进步主义即“白左”，指主张社会进步的思想，如反对各种歧视，女权主义，性解放，性交易去罪化，废除婚姻制度，LGBT，保护同性恋婚姻，环保，动保，废除死刑，毒品去罪化等等。
这里面的每个词是不是都很熟悉，在知乎上都出现过。（PS：知乎做为反华大本营，具有极高的观察研究价值，人家的想法有时真的没掩饰，都是用一些其他信息来混淆视听罢了）
白左嘛，圣母婊，搞不切实际、脱离现实的政治正确口号，占据道德高地，党同伐异，主张人权>国权，自然是全球化势力，和什么“自由民主”价值观。。。。。。
总之，就是提倡传统的对立面。
传统是白人，我就搞白人原罪论、黑命贵、少数边缘人群；
传统是男人，我就搞女权、LGBT；
传统以人为贵，我就搞爱狗爱猫；
传统工业化污染环境，我就搞环保、绿色能源；
。。。。。。
贯彻“去中心化”思想到极端，无限的解构传统思想，激进且疯狂，妄图在没有现实的基础上，建立“地上天国”，但从历史实践来看，最终建立的都是地狱。
毕竟，“通往地狱的路都是由美好的愿望铺就而成的”，“总是使人间变成地狱的东西，恰恰人们试图使其成为天堂”。
再说说代表着地方保守主义的白右共和党
地方保守主义嘛，就是白右，就是认为美国是个传统的基督教白人国家，希望恢复到过去的状态，但过去的美国嘛，底子里是白人至上主义，种族主义，唯我独尊，自命不凡，山巅之城的上帝选民，傲慢且排外。
我们认为白右正常，是因为当前白左过于激进，全球化势力干扰到其他国家了，其实嘛，白右版本的美国不过是大号的“以色列”，“上帝选民”式的傲慢，美国人一点都不少。嘛，毕竟宗教是犹太教的盗版，像是很正常的。
但白右中最危险的，是万斯所代表的硅谷新贵势力，他们主张技术加速主义，认为技术奇点已经到来，应该无限制地推进AI等前沿技术的加速研发，最终促进人类进化，所以他们希望美国能解除一切道德伦理的束缚，在研发新技术领域上猛踩油门。
他们所设想的未来，有着对现存资本主义秩序的颠覆，但并未许诺人一定将获得主体地位，并以之去构建自由发展的社会关系，而只是被许诺了一个重建社会的机会，甚至被许诺了一个由“超人类”取代的前景。
“我们赌的是，科技研究还存在着尚未开发出来的变革性潜能”，他们认为现有的资本主义体系制约着技术的发展，但并不准备对资本主义的逻辑加以否定，而是相信技术加速必然产生最强的也就是最好的社会体制，人类追求的不应当是平等、民主、多元等“无意义事务”，而应当是技术—资本的实现，即使人类被取代，也是自然合理。这样，加速主义就完全放弃了“人是目的”，而把技术放到了本体位置，资本则成为技术本体的保障条件。
它的意识形态建立在这样的认知轴心上，即西方政府和社会已经高度衰落，濒临崩溃，而且他们认为自由民主制度的崩溃是由有利于移民或多元文化主义等现象的政策造成的。
在这一思想基础上，“加速主义”的成员寻求通过针对政党、少数群体和那些被他们视为“白种叛徒”的人的暴力行为，来加快当前体制的瓦解。
所以，即使在西方媒体，加速主义也被视为“白人至上恐怖主义的最激进面孔”。
两党的对外政策不同
按上述逻辑，共和党会通俄又反华，民主党会通华又反共。
共和党通俄
共和党 = 白右（基督教白人保守派） -> 白人的 “理想神国”俄罗斯
这个好理解，普京在美国红脖子群体里面很有拥趸，美国右派老保把俄罗斯当成精神家园也不是一两天了，俄罗斯又做了他们想做又不敢做的事，比如说禁止LGBT和变性手术，所以老保们对俄罗斯一直存在某种幻想，把自己的理想神国寄托到别人身上，这样看来俄罗斯简直是基督教白人保守派的最后堡垒。
俄乌战争，在有白人种族主义背景的MAGA看来，是白人内战，东斯拉夫人很大程度上是日耳曼世界的血包，他们当然不希望血包无谓失血。
川普可是一直梦想“联俄制华”，这不就和普京对上眼了嘛。乌克兰被出卖，只是时间的问题。
不过也不必忧心，在理论上，美国依然有可能通过拉拢俄罗斯，来撕裂中俄。问题是美国用什么来拉拢俄罗斯。美国提供的必须是“额外”的好处，而不只是“归还”俄罗斯本来就应有的。
解除制裁是不够的，把乌克兰“让给”俄罗斯甚至停止北约东扩也一样，这些都只是中止敌对，不是好处。
在中美解冻年代，美资（包括在美国“容许”下的港澳台资）投资中国和美国向中国开放市场，是美国给中国的“好处”。但这是给不了俄罗斯的。
美国拉拢俄罗斯还受制于欧洲的反应。在乌克兰战争之后，欧洲与俄罗斯的敌对上升到至少冷战时代水平，并不会因为美俄关系而改变，**美国拉拢俄罗斯是对欧洲的背叛。**即使不算历史情节，美国与欧洲是互相需要。欧洲反俄不能没有美国，美国反华不能没有欧洲，这才是真狼狈为奸，只是狼和狈为奸的对象不一样。
对俄罗斯而言，与美国改善关系的好处显而易见，与中国对抗的坏处则是重于泰山。唯一符合俄罗斯利益的事情是两头拥抱，两头捞好处。但这不是美国想要的撕裂中俄。发生俄罗斯两头拥抱这样的事，意味着美国拉拢俄罗斯失败，也就拉拢不下去了。美国拉拢印度对抗中国就是先例。
美国要想撕裂中俄，不仅需要解决美俄之间的敌对，还需要离间中俄之间的友好。美国这两者都做不到。
共和党反华
工业回流 = 与中国进行生态位竞争
对于希望恢复自我造血能力的美国产业资本来说，在最初尝试时，可能会与中国友好缓和，搞战略收缩。但尝试失败之后，就会发现，只要有中国在，就不存在“制造业回流”、“再工业化”的可能。
工业化是有规律的，不是闭关锁国就能搞起来的，他需要市场，需要产业资本注入，需要国际分工，需要人力资源的投入和培育、需要教育学术体系的配合。。。
你不能妄想通过将成年人塞回子宫里，就能轻易的回复到年轻状态，特朗普的作法就是典型的“刻舟求剑”，不尊重客观规律。
工业化的自我造血是需要新鲜血液注入的，但新鲜血液注入又会引发吸血瘾发作，这就很无解。根本原因在于金融吸血的过度暴利，导致正常工业收益已经看不上了。
如同玩过比特币并赚了钱的人，是看不上黄赌毒这种高风险、“低收益”的产业的，更不要说认真工作拿死工资的工作了。
由简入奢易，由奢入简，难，为何难，难在违背人性，人性趋利避害，只会走成本最低，效益最高的路，如水往低处流，火往高处燃一样，是自然客观规律。
认为“我想转型就转型，想再工业化就能工业化”，这是白人至上主义的傲慢无知和自以为是。
对中国的态度也是同理，美国的一名高级官员直接公开说：中国对美国构成全球挑战，比俄罗斯和中东的威胁更大，但是美国民众很难理解这一点。
靠着草根上台的川普，他的支持者有相当一部分人，极为讨厌美国发动外部侵略战争，认为美国应该重视自己的国内，建设自己的国家，造福自己的民众，而不是专注于轰炸其他国家的民众，对国内民众的基本诉求置若罔闻。
民众的想法当然没错，但对美国的统治者而言，这是极为错误的认知。没有外部的侵略战争，就没有海外的超额利润，美国人的幸福不是自己创建的，而是建立在他人的不幸之上，根基上就是不义的，又如何能正常的靠自身创建，而非靠掠夺他人而生活发展。
“西方赢得世界不是通过其思想、价值观或宗教的优越，而是通过它运用有组织的暴力方面的优势。西方人常常忘记这一事实，非西方人却从未忘记。”——亨廷顿
西方人的忘却在于西方历史的系统性造假，他们是真的认为，自己是优越的，所以西方才能赢得世界，典型的倒果为因，其根源依旧是白人至上主义的傲慢无知和自以为是。
所以，川普的路线注定是错误的，缩回本土的战略选择，只会导致美国的超级稳态局面（靠吸收全世界资金人才，占据高端优势，外加十年一波的金融洗劫，反哺国内群体）的加速崩盘。
深层政府就是知道这一点，才不允许特朗普上台的，奈何马斯克的x，以及Tiktok打破了舆论垄断，让美国民众看清了现实的情况，不太好忽悠了。
错误的认知，错误的路线，必然会导致系统性危机，最终还是要反华，推卸责任，向外转嫁危机，通过制造战争，来毁灭中国的工业体系。
而这个路线转折时间点，我认为是两年后的26年中期选举，川普政府在修复美国自身的Bug失败、造成更为严重的危机之后，重新进行战略路线调整。
所以，共和党的对外政策一定是“通俄又反华”。
民主党通华
美国的金融资本与中国产业资本的全球化联合收割的合作空间依然存在，虽然已经越来越小了。
这么说吧，冷战之后，一直到现在，世界格局就是中美两国联合收割世界。美国从金融层面收割，中国从产业层面收割。从这个层面上来看，美国的金融资本，与中国产业资本是全球化最好的伙伴。
但金融与产业是相辅相成的，不存在领域分割的可能，金融必然要以产业供养为生，产业也需要金融血液营生，二者本就是一体化的存在，所以，金融资本与产业资本最后一定会相互整合，化为一体。
于是，双方打定主意，都开始抢对方的刀…一个大喊制造业回流，一个大喊粉碎美元霸权！好一个相爱相杀的局面。
所以，结果要么是中国成功粉碎美元霸权，建立新的金融秩序，要么是美国背后的金融资本寄生吸血中国、收割控制资产成功。
民主党反共
必须颜色革命，才能寄生中国
而民主党美国可选择的路径无外乎两种：前期软路径反共，后期硬路径反华
软的路径是苏联方案（颜色革命）、或日本方案（金融贸易战）、或二者的混合。此路径最大的阻碍，是我们的社会主义意识形态，当年马云可是裹挟了不少红二代、官二代，要求我们在金融领域开放核心资产。所以，斗争的焦点在于让我们放弃公有制和国有资产，以及国家的金融主权，让国际资本实现吸血寄生，这注定是一场意识形态攻心战。
硬的路径是八国联军侵华方案（军事占领，逼迫中国签下城下之盟）。辛丑条约是什么，大家都知道，只会更过分，不会有让我们东山再起的可能，这与共和党的反华之路是一致的。
目前民主党倾向于软路径，靠颜色革命，搞意识形态颠覆，什么女权，lgbt，黄赌毒合法化，台独，港独，藏独，蒙独，疆独，满独。。。拼命的给你捣乱，但这是行不通的。
论政治智慧，中国人比犹太人要高明，历史长了，什么妖魔鬼怪都见怪不怪了，几千年的文化自信是深入骨子里的，所以美国背后的统治者只能来硬的。
所以，无论是民主党，还是共和党，他们最终都会选择来硬的，因为别无他法，这也是未来中美热战的博弈演化逻辑。
中美双方的克制：维持“斗而不破”，准备“大斗大破”
目前，民主党还没有放弃颜色革命中国的打算，降息不过是战术性停火，金融贸易战还在坚持，文化渗透和操控还有的玩。（女权、LGBT等等，都是议题抓手，京东和金星只是暴露的棋子）
共和党在自身缺乏的技术领域（电动汽车、新能源、基础设施建设）和打击民主党的白左变态意识形态上，与中国有合作的空间，而且他们还想着尝试造血路线，所以，暂时还不会直接来硬的。
这就是美国人余留给自己的幻想空间，先暂时不要惊扰他们的美梦。
在没有解决其他国家之前，中美不会彻底决裂，会维持“斗而不破”的局面，毕竟双方还有“合作”的空间。
东西两极还没彻底形成，还有不少中间骑墙派（欧洲、俄国、印度、中东势力、日本、越南等国，以及各国之中所谓的“世界公民”），妄图左右逢源，隔岸观火，坐收渔利，未来他们会面临中美两国的双面挤压和混合双打，中间的空间会越来越少。
靠近美国的欧洲、加拿大、澳大利亚等国快被吸干了，国内愈发混乱，日韩菲被颜色革命，推向战场，墨西哥和阿根庭被犹太窃国夺舍。
靠近中国的几个国家，支柱产业正在经受狂风暴雨，五年之内可能就会倒下，数以千万级的高薪岗位消失，影响的是亿万人的生计，这种影响，就连巅峰美国都顶不住，直接被掏空了，你说他们会不会拼命吧。
所以，我们能看到，阿根廷的疯子总统，日本的躺尸，韩国的集体摆烂，法国的摇摇欲坠，德国的摇尾乞降，英国的隐与尘世，菲律宾的狗急跳墙，当然还有俄罗斯的奋起反击。
在东西方正式决战，大斗大破之前，两极之间缓冲地带必然会被消除，各国必须站队，没有中立的可能。
按这种逻辑，我们可以轻易的推测出如下未来：
俄乌战争必然会让俄欧两方打到天翻地覆，没法回头，以确保他们没有保留余力、背刺跳反的可能，中国不会允许俄国输，但更不会允许俄国胜，继续打下去才对中国有利，而欧美更不允许俄国得胜，二战的绥靖主义教训够深了，不能希望俄国人胜利后就会停下脚步，所以俄乌战争最终只能形成僵局死局；
中东战争的烈度，则取决于中美两国的对抗强度，以色列和伊斯兰本就是无解的宗教生死大敌，以色列必然想拉住美国，让美国留在中东，这符合除了美国、伊朗之外所有人的利益，美国是因为要对抗中国才不敢轻易在中东下场，所以中美博弈才是中东乱局背后的势力源头。
至于越南、印度等左右逢源的中立国家，会在被收割之后，被逐步边缘化。
至于日韩菲等第一二三岛链的国家，是属于中美之间的战场，整个西太平洋都是。
至于后面嘛，就是见证历史的时刻了。
题外话
好多朋友总让我讲一些根源原理性的东西，这里我略为讲解一下。
思考路径：改革与博弈 -> 关键在于增量空间 -> “无之以为利，有之以为用”的奥妙 -> 中空：变化流转的可能性空间
改革与博弈
学过历史的都知道，任何改革只有在国家或组织的上升期才能成功。
改革本质上是一种全面的生产关系重组，是主动地塑造全新的利益格局。
这不是在上面发号施令、颁布一些法令条例就能完成的，从来都是由社会产生法律规则，而不是由法律规则产生社会。法律规则是现实的反映，而非人为制定的产物。（好多女性、学院派律师、天降的当权者、唯心主义、宗教人士等，总是会颠倒这一点）
**利益格局只能是博弈出来的，而非单方面的妥协退让求来的，更不是在讲道理中达成。（**以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡，若是没有斗争博弈，你连和平谈判的资格都没有）
改革的实质就是要培育掌握新质生产力的阶级，而这掌握新质生产力的阶级，要具备足够的战略博弈能力，需要经历血和火的争斗，才能实现新的利益平衡格局，如此才能长久持续，而不至于人亡政息。
商鞅变法、中国的改革开放等，无一不是如此，这就是自然客观规律。
自然的平衡点只会停留在势力均衡之处，而不是想当然的人为界限之中。维持国界、规则、边界的力量，不在文字条约，而是自身的实力势能，前者只是后者的注脚而已（名者，实之宾也）。
自然的平衡，就意味着能量消耗最低。火往高处走，水往低处流，自然界总是以最小代价取得最大收益（比如一束光线在介质中传播时路线是需时最少的路径），这是自然客观规律，不以人类的意志为转移。
到国家或组织的下降期，改良路线（原基础架构上的修修补补）的成本，要高于革命路线（对基础架构的推倒重来）的成本，历史的演进必然会倾向于革命路线，这符合成本最低的原则。
关键在于增量空间
要培育掌握新质生产力的阶级，就需要足够的发展空间和红利资源，也只有还处于上升期的国家或组织，才有足够的多余空间和增量红利，以支撑其成长发展。
而下降期的国家或组织中，没有任何多余的空间和增量，一切都被占据着，相互抢夺着，形成无解的存量博弈。
或者说，任何国家或组织的升降转折点都源于扩张增量的消失，其生存发展策略将从“扩大合作、互利共赢”转为“争斗博弈，赢者通吃”，人们的思考焦点也将从“如何种粮食，扩大再生产”转变为“如何抢夺他人的粮食”，从“如何解决问题”转为“如何转移矛盾”。
要知道，许多看似无解的问题，其本质就是存量博弈，你多了就意味着我少了，你的幸福建立在我的不幸之上，那我一定会争夺抵抗，抢夺属于我的那份幸福，只有增量共赢能解决这个问题。
所以，想摆脱这种零和博弈式的存量抢夺战争，必须要找到新的扩张增量。
无之以为利，有之以为用
我们再上升一下高度，改革调整生产关系，对扩张增量的需求，犹如玩“拼图华容道”，需要有空余的空间，来移动调整，不然动都动不了。
这让我想起了易经的说法：
大衍之数五十，其用四十有九，虚一不用。
五十乃完满之数，当数处五十时，天下万物各处其本位，无有动作，可若虚其一数，其它四十九数便可流转变化，千变万用，无有穷尽。
就像五十张椅子坐了五十个人，假若规定不准换位，又不准走开，自然不会有任何变化。可是若少了一个人，空了一张椅子出来，那自然会产生很多的变化了。
这是宇宙万物变化的原理，任何运化和动机，都必需一“静止”的背景场所和虚无空间，以此暗暗隐含的无形“静止”来允许“运化”之存在和成立。
这就是“无之以为利，有之以为用”。有和无是相生的，虚和实是相互成就的，事物因其对立面而存在。绝对的无，和绝对的有，都是无意义的，死的，没法变化，没法利用的。
这里就不大而扩之了，只讲社会学意义上的应用。
金融学不是喜欢讲金融流动的故事吗？
从前有个小镇，每个人都债台高筑，靠信用度日。某天来了一位有钱的外地旅客，走进一家旅馆，拿出一张1000元钞票放在柜台，说想先看看房间，挑一件合适的过夜。
就在此人上楼看房期间，店主抓了这张1000元钞，跑到隔壁屠户那里支付了他欠的肉钱。
屠夫有了1000元，横过马路付清了猪农的猪本钱。猪农拿了1000元，出去付了他欠的饲料款。
那个卖饲料的老兄，拿到1000元赶忙去付清他召妓的钱。
有了1000元，这名妓女冲到旅馆付了她所欠的房钱。
此时，旅客正下楼来，拿起1000元，声称没一间满意的，把钱收进口袋，走了……
这一天，没有人生产了什么东西，也没有人得到什么东西，可镇上所有人的问题都完美地得到了解决。
无用之用，实为大用，以虚载实，疏通堵塞，这金融货币对实体经济的促进作用，不过是另一种“无之以为利，有之以为用”。
重点在于，打破原有的僵局和平衡，塑造新的格局和关系结构。
中国的改革开放，就是通过引入外来竞争者来激活市场、提高本土企业竞争力，俗称“鲶鱼效应”，通过新竞争者的加入来打破原有的垄断平衡，迫使本土企业提高效率、降低成本、创新产品和服务，从而提升整个行业的竞争力。
最好的例子就是电动汽车产业引进特斯拉，这里就不多提。
看懂了这个，就会为何近代以来中国的种种现象，比如：
为何清朝海关需要一群外国人来管理才能把关税收上来？因为洋人不搞中国式潜规则，没有阳奉阴违吃回扣等灰黑操作。这不就“坏规矩”了，一些“规矩”管得住自己人，但管不住洋人，这原有的权力垄断平衡不就没戏了嘛，所以比起上下其手、监守自盗的官员，朝廷更信任洋人；
为何晚清时大家都知道汇丰银行是洋人收割中国的利器，各个官员还将身家存入其中，因为朝廷管不了洋人，不能查账，更不能让洋人把钱交出来，所以，比起贪得无厌、有着极强掌控欲望的朝廷，官员也更信任洋人；
学术论文为何一定要发国外的SCI和核心，因为国内的评比评价总会玩一些“人情事故”，结果内定，最终评价体系失效，成为自娱自乐的玩物，不具有科学的衡量意义；
我国的体育选拔也是如此，乒乓球不正是过度垄断后，开始玩一些骚操作才搞成现在这样；（乒乓球的盛极而衰是中国历史发展的一个缩影，有极高的研究价值）
为何旧中国社会总喜欢内斗，走捷径，演绎各种各样的官场宫斗剧，嫡系部队用不完的机会，有眼力小弟想上位，旁系做牛马不遗余力打压，可以做传销的PUA大师，一夜情的开始，乱七八糟的过程，却想要个要个天长地久的未来？
因为中国过早的进入寡头垄断和存量博弈，特别是唐宋转折之后，扩张增量消失，人口过了一亿的关卡，人地矛盾突出，中间层的世家大族消失，上下对立严重，内部矛盾大于外部矛盾，所以内斗内行，外斗外行。内部相互扯后腿，对外形不成合力，反而相互制衡。
这种情况下，任何外部第三方都能轻易获利，无论是作为征服者，还是中间商。前者对应元清，后者对应洋人。
当然，规律是普通的，全世界都一样。
签订《北京宣言》的包括哈马斯、法塔赫等14个派别，他们需要一个中立第三方作为参照，才能建立起和解的信任基础。伊朗和沙特的和解也是同理，因为中国不是伊斯兰教派国家，是天然的中立第三方，无涉教派纷争。
非洲、中东、印度、东南亚、美洲，基本都差不多，谁是中立的外部第三方，谁就会被信任。殖民者当年就是喜欢制造对立，再以居中调停者的身份，两头获利。
。。。。。。
中空：变化流转的可能性空间
空余的空间、流动的信用中介、打破权力垄断僵局和潜规则的外来者、介入调停的第三方、中立的参考评价体系、无法被权力管控的域外势力。。。
将上述的事物抽象出共同点，我们会得到什么？
答案是——中空。
中空就意味着还有变化流转的可能。
本质上，权力垄断下的僵局，是一种信任危机，也是流动性危机，典型的二元博弈困境，双方没办法在持枪对峙之下放下戒备，这是一种相互锁定，锁死了变化流转的可能。
中空还意味着不会被染上敌对的颜色，所以能被敌对的双方所接受，有着超然的中立地位，是天然的信用中介。
通过这个绝对中立的信用中介，来重塑原有的权力信用结构，让原本的”正-反“相互对立的内耗，变成”正-中-反“的调解与联合，让原本”上-下“相互牵制的阻塞和无效，转变为”上-中-下“的交流和协调。如此一来，原来一盘散沙的结构，便被信用中介整合成一个整体，犹如一根线串起了无数散落的珍珠。
哪怕这个超然调解者也会进行惩罚和剥削（如满清），只要他一视同仁地同时惩罚和剥削敌对双方（农耕民族和游牧民族，地主和农夫），也都能起到”绝对中立的价值“。
随着时间的推移和事物的演变，”中立的信用中介“会逐步失去超然的地位，成为对立争斗的一方，陷入新的二元僵局之中，变化流转被阻塞掉，直到新的”中介“出现。
整个过程就像是自然界中大气层的“充放电循环”一样，所谓人道无外乎天道，所谓社会无外乎自然。
非平衡状态下，中空意味着某种势差，意味着变化。
任何运动都来自某种势能关系下的势差: 气流来自空气团之间的气压差，电流来自电压差，水流来自水压差。
但势差要转换为运动，则需要有通路，要么是势差积累到一定程度，自动强行突破，形成通路（如洪水、闪电），要么是牵线搭桥，主动构建通路（大禹的堵不如疏、避雷针）。
这也是阴阳五行最基本的认知——”对待非流行不能变化，流行非对待不能自行“
注：明张介宾曰：“五行即阴阳之质，阴阳即五行之气。气非质不立，质非气不行。行也者，所以行阴阳之气也。……天地者，阴阳对待之定体，一二三四五六七八九十者，阴阳流行之次序。对待非流行不能变化，流行非对待不能自行，此五行以流行于天地中而为用也。”
认知到这一层，对运动变化的理解才算登堂入室。
）
- 微信
- 支付宝
